本篇选择一个具体方法展开,并给出能在小规模项目上进行的核对练习。
PART 01
明确科技可以做什么
第一轮先把“明确科技可以做什么”写成可以实操的检查项。以《山河借我一盏灯》的故事为例,逐条标注对应情节,不凭记忆替作品补写不存在的动作。若一个解释需要增加原故事未出现的设定,就把它标成推测而不是事实。 延伸练习:取《山河借我一盏灯》中第1章的一段事件,分别写出读者已经知道什么、还需要知道什么。然后尝试在不增加新设定的情况下改写呈现方式,对照两版的清晰度。
PART 02
写出至少一项成本或限制
实施“写出至少一项成本或限制”时,把现有素材拆成三个部分:确定信息、尚待确认的信息,以及仅用于塑造氛围的信息。观察它们如何改变阅读顺序,再决定是否删掉不承担叙事任务的部分。 延伸练习:取《纸鹤不认旧主人》中第2章的一段事件,分别写出读者已经知道什么、还需要知道什么。然后尝试在不增加新设定的情况下改写呈现方式,对照两版的清晰度。
PART 03
检查规则如何影响普通人
以不同观众的理解差异检查“检查规则如何影响普通人”。先让没有看过完整设定的人描述他从页面、画面或声音中获得的内容,再与创作者目标对照。偏差不一定是错误,但应有意识地保留或修正。 延伸练习:取《借来的半座春山》中第3章的一段事件,分别写出读者已经知道什么、还需要知道什么。然后尝试在不增加新设定的情况下改写呈现方式,对照两版的清晰度。
PART 04
不要临时发明新功能解决危机
完成“不要临时发明新功能解决危机”后做一次发布前复核:链接可用、人物名字一致、前后关系没有冲突、素材权属明确,任何引用都能够追溯。修改稿保留版本号,避免用未经核实的说法覆盖早期记录。 延伸练习:取《我的影子提前下班》中第4章的一段事件,分别写出读者已经知道什么、还需要知道什么。然后尝试在不增加新设定的情况下改写呈现方式,对照两版的清晰度。
